Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Часто задаваемые вопросы
Выбор ростовки лыж, по какой метке ставить крепления, размеры горнолыжных ботинок, какаие палки использовать?
Какие крепления выбрать?
![]() ![]() |
| LunaRain |
Jan 29 2012, 10:50
Сообщение
#1
|
Цитировать![]() Прописался Сообщений: 721 Из: Латвия, Рига |
В общем то начал смотреть вес, радиус и другие характеристики лыж и понял что Rossignol ничего не меняет уже с 2007 года. Давайте кидать сюда лыжи с одними и теми же характеристиками, но разными принтами.
|
| Seija |
Jan 29 2012, 11:22
Сообщение
#2
|
Цитировать![]() Прописался Сообщений: 1 654 Из: Москва |
S5 не равно Scimitar, у последних нет весового прогиба вообще. Sprayer тем более ничего общего не имеет, у них совсем другой сердечник, скользяк, да и геометрия.
Scratch да, с 06-07 кроме названий без изменений. |
| LunaRain |
Jan 29 2012, 11:27
Сообщение
#3
|
Цитировать![]() Прописался Сообщений: 721 Из: Латвия, Рига |
S5 не равно Scimitar, у последних нет весового прогиба вообще. Sprayer тем более ничего общего не имеет, у них совсем другой сердечник, скользяк, да и геометрия. Scratch да, с 06-07 кроме названий без изменений. То есть они все реально отличаются, и перекрашивали их только в 06-07, а дальше это другие лыжи? |
| NikOtiN |
Jan 29 2012, 11:28
Сообщение
#4
|
Цитировать![]() Пох на тренеровки, у меня 40 см Сообщений: 3 207 Из: Красноярск |
Если говорит отличаются, значит отличаются, поцик в аффтаритете!
-------------------- Many men try, only few become TRUE!
And remember, you not afterbanging for the camera - your doing it for yourself It's not now you skiing NS, it's now the NS skiing you! |
| LunaRain |
Jan 29 2012, 11:53
Сообщение
#5
|
Цитировать![]() Прописался Сообщений: 721 Из: Латвия, Рига |
Если говорит отличаются, значит отличаются, поцик в аффтаритете! Окей! ) 128-98-121 мм (185см) Rossignol Scratch BC 2007 WRS желтые 128-98-121 мм (185см) Rossignol Scratch Brigade WRS 2008 128-98-121 мм (185см) Rossignol SAS S5 BC 2009 128-98-121 мм (185см) Rossignol S5 2010 Таже геометрия только в ростовке 178 была и у вышеупомянутых лыж, но у женских моделей SCRATCH BC TEAM не было ростовки 185. 128-96-119 мм (178) Rossignol Scratch GIRL BC TEAM = Rossignol S5 BC 2009 126-96-119 мм (178) Rossignol S5 Jib 2011 126-96-119 мм (178) Rossignol Scimitar 2012 140-110-133 мм (186 см) Rossignol Scratch Steeze 2008 140-110-133 мм (186 см) Rossignol S6 BC 2009 140-110-133 мм (186 см) Rossignol Sickle 2012 116-84-109 мм Rossignol Scratch Ghetto 2008 116-84-109 мм Rossignol S4 Park 2009 116-84-109 мм Rossignol S4 Park 2010 116-84-109 мм Rossignol S4 Park 2011 116-84-109 мм Rossignol Scratch 2012 116-84-109 мм Rossignol Scratch Pro Model 2012 Как то таг. Возможно у С6 рокер появился, но мне кажется что даже вес у них похожий. |
| NikOtiN |
Jan 29 2012, 11:57
Сообщение
#6
|
Цитировать![]() Пох на тренеровки, у меня 40 см Сообщений: 3 207 Из: Красноярск |
У S6 действительно рокер в последнем сезоне, да и причем тут они- речь о скрэтчах. В первом посте ты просто не в тему упомянул Скимитары и Спэйеры.
-------------------- Many men try, only few become TRUE!
And remember, you not afterbanging for the camera - your doing it for yourself It's not now you skiing NS, it's now the NS skiing you! |
| LunaRain |
Jan 29 2012, 12:23
Сообщение
#7
|
Цитировать![]() Прописался Сообщений: 721 Из: Латвия, Рига |
У S6 действительно рокер в последнем сезоне, да и причем тут они- речь о скрэтчах. В первом посте ты просто не в тему упомянул Скимитары и Спэйеры. Да я там лоханулся, скимитары, спейеры, бригады и сикл. Названия все на с похожие блин ) Но вот с геометрией реально интересно. Так что выкладвайте если геометрия похожая, будет интересно думаю. Можно было бы изменить название темы на "Меняются только принты?" Сообщение отредактировал LunaRain - Jan 29 2012, 12:24 |
| Seija |
Jan 29 2012, 12:50
Сообщение
#8
|
Цитировать![]() Прописался Сообщений: 1 654 Из: Москва |
Я писал именно про Scimitar, которые с геометрией S5 (талия 98) - у них действительно с этого сезона нет кэмбера, фактически из-за этого совсем другая лыжа.
В другие года да, было одно и то же, кроме 05-06, когда геометрия и конструкция были такие же, но весили они сильно больше (как и парковая модель), отсюда и WRS (weight reducing system), что-то они там в стеклоткани и эпоксидке изменили. На самом деле, мне кажется, это совершенно необъятная тема и гораздо проще решать прикладные вопросы, типа "нашёл на барахолке это и вот это, скажите чем отличается". Там же может меняться что угодно вплоть до фабрики и страны-производителя, а это очень сильно может влиять на модель, в т.ч. качество. На одной Армаде можно свихнуться, т.к. если смотреть только на "внешние" характеристики (геометрия, вес и т.д.), то вроде как ничего не меняется, а вот в остальном... Короче, парковые верхние Росси, Хэды (которые сейчас sbc79 а раньше mojo 80) и "пайповые" Династары, которые практически идентичны Траблам аж от 03-04) это уникумы и исключения, когда не меняется практически ну совсем ничего, но таких примеров по пальцам одной руки пересчитать и всё равно при желании можно будет небольшие отличия найти между моделями разных лет. Люди работают над лыжами =) Сообщение отредактировал Seija - Jan 29 2012, 12:51 |
| LunaRain |
Jan 29 2012, 13:03
Сообщение
#9
|
Цитировать![]() Прописался Сообщений: 721 Из: Латвия, Рига |
Я писал именно про Scimitar, которые с геометрией S5 (талия 98) - у них действительно с этого сезона нет кэмбера, фактически из-за этого совсем другая лыжа. В другие года да, было одно и то же, кроме 05-06, когда геометрия и конструкция были такие же, но весили они сильно больше (как и парковая модель), отсюда и WRS (weight reducing system), что-то они там в стеклоткани и эпоксидке изменили. На самом деле, мне кажется, это совершенно необъятная тема и гораздо проще решать прикладные вопросы, типа "нашёл на барахолке это и вот это, скажите чем отличается". Там же может меняться что угодно вплоть до фабрики и страны-производителя, а это очень сильно может влиять на модель, в т.ч. качество. На одной Армаде можно свихнуться, т.к. если смотреть только на "внешние" характеристики (геометрия, вес и т.д.), то вроде как ничего не меняется, а вот в остальном... Короче, парковые верхние Росси, Хэды (которые сейчас sbc79 а раньше mojo 80) и "пайповые" Династары, которые практически идентичны Траблам аж от 03-04) это уникумы и исключения, когда не меняется практически ну совсем ничего, но таких примеров по пальцам одной руки пересчитать и всё равно при желании можно будет небольшие отличия найти между моделями разных лет. Люди работают над лыжами =) Да вот я о том же, именно интересно что после WRS у Росси, топовые лыжи терпят очень незначительные изменения. S6 вообще для меня загадка, я про них вообще ничего не знаю ) А Рокер же к примеру появился очень у немногих. Это примерно как Фулл Тилт и Рахли, лет 20 уже маркетинг работает, ну там хотя бы внутренник добавили и вроде реально че то меняется. Просто просматривая новинки и отзывы о них в одной линейке (как S5 например) вижу очень и очень похожие характеристики, но тем не менее это не мешает получать фактически тем же самым лыжам выбор например из года в год. Кстати что насчет Dynastar — 6th Sense Distorter, это что то тоже, забытое старое? ) Реально новое на мой взгляд это лыжи с рокером и 5д геометрией, остальное все S4, AR7 etc это проверенные парковые снаряды с середины 2000, но добавленными WRS системами например. Я хотел сказать про то что реально смело можно выбирать новые лыжи с более старыми принтами, если вы не хотите рокера и так далее, и добавлять такие списки сюда, и что изменилось например. |
![]() ![]() |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
Русская версия Invision Power Board
v2.1.7 © 2012 IPS, Inc.



Jan 29 2012, 10:50








