внутреннюю часть бы показали... что там защищает то хоть...
а то такое ощущение что это "пумпон на завязках"

У них и на сйте нет фото того что в нутри, и тут на форуме промоутер так и неответил. Когда доскеры убираются у них шапка с очками улетает, вот это шапка которая не будет улетать.

охренеть, они придумали завязки на шапках. немецкие технологии.
300р - чайна шапка и 4690 - дойче лямки.

"пумпон на завязках" - в этом и концепция, чтобы было похоже на шапку, а не шлемак

"на форуме промоутер так и неответил" - на что не ответил? на оф сайте информация более чем исчерпывающая

DrNik
Народ интересует внутренняя часть шлема. Если у тебя есть на руках образец- сфотай, пожалуйста. И расскажеши как оно на ощупь- полная замена шлема и просто смягчение удара.

DrNik ШЛЕМ в студию можно? Про вязаную шапочку все понятно.

DrNik, посмотрел я еще раз тему и немецкий и чешский сайт. Про внутрюнню часть так ничего вразумительного и не нашел... Может плохо искал. http://www.helt-pro.com/Produkte/Snowboardhelme.html#9009044105024

В любом случае, Вам как дистрибьютеру следует кинуть фото внутренней части, а не отсылать потенциальных клиентов на сайт поизводителя.

Я понял. Там короче НАНО-шлем и он настолько НАНО, что он как суслик, его не видно ,но он есть.

В этом альбоме есть парочка фоток внутреннего котелка:
http://vkontakte.ru/album-34093814_151161767

На главной странице официального сайта есть вот такой рисунок шлем с шапкой/шлем без шапки:
http://www.helt-pro.com/tycon/pic.php?imgid=568

На главной странице официального сайта есть вот такой рисунок шлем с шапкой/шлем без шапки:
http://www.helt-pro.com/tycon/pic.php?imgid=568

Как говорится ноу коментс.

Шлемаки пафоснее выглядят, зачем скрывать защиту? Для девушек фишка какая-то.

Я заказал с Амазона за 79 ойро,для своей скво. Вдруг понравиться. Скоро приедет. Сделаю фоток и тут выложу

trooman, ждем) жаль только, что тебе приходится рисковать, из за того что фирма-производитель не в состоянии снабдить покупателей полной информацией об изделии... Рисунок, представленный на сайте, это *****я полная, должны быть фото.
Лично я верю в то, что шапка-шлем нормально защищает, меня напрягает политика фирмы по отношению к покупателям...

Вконтакте висит фото. В чём суть вопроса?

Вконтакте висит фото. В чём суть вопроса?

Да вопрос уже 100500 раз задавали. Теперь будем ждать отчет от тру пацанов (трумен) а не от барыг, которые даже не понимают что от них хотят.

4 дня вконтакте висит фото внутренника. Кто хотел - посмотрел.

Во Вьетнаме цена такого шлема 100-200 руб. У Твика и Коляна ныне шлемы-кепки от туда.

А защитные свойства этого шлема из вьетнама кто-то проверял официально?

А свойства вашего шлема кто-то проверял? Краш-тесты в студию можно? Или опять болтовня и рисунки?

Вообще-то в Европе защитное снаряжение без сертификации и тестов не может попасть в продажу. А во Вьетнаме?
Краш-тестов "в студию" не будет, потому что они закрытые, а не публичные. По их результатам выдаётся заключение, которое прилагается к каждому шлему Helt-pro.

А если выключить пафос и включить гугл-переводчик, то можно найти на сайте следущее:

"Почему не сертификации helt EN1077 / EN1078?
Helt не шлем в классическом смысле этого слова. Он должен защищать голову от ударов и ссадины и слабые распределять силы при падении плоской. Из-за очень компактных размеров, однако, демпфирующие свойства, как каски не будут выполнены."

Собственно "метод партизанской войны" выбраный DrNik-ом, доходчиво говорит о том что его товар хрень какая-то. На подъемник когда садишся, бывает соседи топорятся опустить поручень и бъют им по голове. Вот тут то и пригодится чудо-шлем, ну или кому-то психологически поможет.
Seija молодца, положил на лопатки.

Во-первых, никто нигде не говорил, что Helt соответствует стандартам EN 1077, вышеприведенная цитата это подтверждает.
Во-вторых, EN 1077 - не единственный стандарт защитного снаряжения в Европе.
В-третьих, вышеприведенная цитата не отменяет факта сертификации Helt-pro по другим стандартам, как защитного снаряжения, его официальной продажи в европейских магази***** (Амазон тот же не стал бы продавать непроверенный и несертифицированный товар) и не подтверждает его сходства с безымянной поделкой во Вьетнаме.
В-четвертых, факт сертификации подтвержден официальными документами от производителя, которые распространяются в закрытой форме среди партнеров, и информацией, которая указана на бирках товара.
Не вижу смысла обсуждать домыслы.

На шлемах во Вьетнаме на затылочной части как минимум три голографических наклейки, прилепленных туда явно не для красоты. Если б я сек вьетнамский, то мог бы с уверенностью сказать, что это как раз и есть сертификация. ;)

Сертификация, испытания и прочие результаты должны быть доступны потребителю, а не перетекать между барыгами по закрытым каналам. Никто не просит раскрыть состав, например, если там использованы технолонгии NASA. Краш-тесты на автомобили доступны ВСЕМ.
На счет не единственного стандарта сертификации, вот это правда, только сертификация могла быть ,скажем, на вред окружающей среде.

На ютубах видео есть где парни молотком *****чат по такому шлему, надетому на арбуз. Разбить то они его не разбили канешна...Через кастрюлю его тоже не особо разобьёшь.
А так то дооо...закрытая инфа среди партнёров..явный признак качества и надёжности.
И вопрос?!?!?!? Почём он в России стоить будет???

Саня, вроде видел дето на тт что 4900, или около этого...
+1

Еще раз:
информация о сертификации шлема распространяется под грифом for your eyes only
резюме по европейской сертификации *****одится на бирке к шлему и на самом шлеме на английском языке

Про сертификацию читаем внимательно, сертификация защитного снаряжения, а не на вред окружающей среде или там еще чему-то другому.

DrNik ты зомби штоль? Пипец тебе моск промыли, сам уже не в состоянии думать. EN 1077:2007 Шлемы для горнолыжников и сноубордистов. Ваш шлем не проходил сертификацию. Чо читать-то?

Я ф курсе. Могу ещё раз написать "ПО EN 1077 HELT-PRO НЕ СЕРТИФИЦИРОВАЛСЯ". Дальше что? В Европе EN 1077 - не единственный сертификат для защитного снаряжения, в том числе и шлемов.
Ты уж сам определись, что ты там сказать-то хочешь.

Ну вопчем пришол мне девайс...Очучения мои...ну как вам сказать...Сделан качественно не доипстись не до чего. На голове сидит номально...не давит не тянет, можно использовать даже без подвязок. Я думаю даже лучше без завязок...поясню почему. Шлем обычный он гладкий, веточка в шерегеше по нему скользнёт и всё, а за эту шапку ветка зацепится нехило...и если ветка будет нормальной такой веткой, то шею может свернуть на раз два. Уши закрыты вязаной шапкой на 3/4, но можно шапугу пониже натянуть или носить подшлемник. Скорлупка тоненькая. Мнётся руками. В верхней части усиление-уплотнение, не то резина не то пластик...дэмпфер *****, при постукивании ладонью очень ощущается грань этого дэмпфера, причём неприятная. Секретной инфы на бирке не обнаружено.
Итог...Моей даме серца понравился...мне нет. Ибо расценивать это устройство можно только лишь как современный головной убор с лёгкой защитой...НЕ БОЛЕЕ. Потраченых денег немного жаль, хотя пропиваю в кабаке иногда больше. Брать его у дилера больше чем за 100 евро...да каких евро...даже долларов есть долбоебизм полнейший. Его красная цена тыща. ФТОПКУНАХУЙКАРОЧЕ!!!
P.S.Пререпродать пижону какому нить штоли :-)

trooman, Саня, спасибо за обзор! у меня знакомый задумался о покупке - я ему передам твой обзор обязательно.

Блин, а может стоит для девушки взять нормальный шлем? Защита превыше всего!

А во сколько тебе обошелся этот чудо шлем в сумме с доставкой и всеми комиссиями в ру*****х?

За всё про всё 4 килору*****. Брал тут такой http://www.amazon.de/Skihelm-Helt-Pro-Snowball-Purple/dp/B004D2O7VO/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1327662572&sr=8-2
Если нужна реальная защита при прыгах то конечно шлем...А эта штука...ну Х.З. для девочки неибошащей подойдёт. Так для разнообразия...

Trooman спасибо за самопожертвование ради науки. Как и предпологал, шапка с завязками, но только дорогая больно. И самое главное НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЗАЩИТОЙ.

SeRj Даже думать нечего, полноценный шлем и только. Голова одна.

Jorjio, ага, я уже челу передал, он согласен целиком и полностью)
Да уж, умеет трумэн брать на себя риск, вот поэтому он и тру ;)

забавно, что я, несмотря на более чем странный поход дистрибьютора, все таки верил в нормальную защищаемость этого модного аксессуара, хотя и знал, что шлем будет все равно лучше... а оказывается, дела обстоят ваще фигово!

Вставлю свои пять копеек к обзору:
- хз какая должна быть ветка и шапка, потому что завязки, они только к шлему крепятся, а не к шапке, чтобы такая конструкция на раз-два свернула тебе шею - это страшилка уже какая-то, запишу себе в список баек про Хельт о чорном райдере без головы, которому вязаная шапка оторвала голову
- уши закрываются так, как одета шапка на шлем, она регулируется по высоте, чтобы всем было удобно носить
- скорлупка не тоньше, чем у любого обычного шлема - можно сравнить легко - но она действительно сделана из мягкого пластика, что добавляет демпфирования вместе с пеной и резинками внутри и собственно шапкой снаружи... но вообще проверять ладонью защитные свойства, наверное, не самое правильное
- я мельком смотрел бирку в Мюнхене - вся нужная "секретная" инфа про сертификацию и защиту там указана, так что не знаю даже что и сказать
- никто нигде и никогда не позиционировал Helt-pro как замену шлема для тех, кому нужна ацкая защита, тем не менее для 99% катальщиков такой защиты будет более чем достаточно, это подтверждают очереди из желающих купить
но всё равно спасибо за отзыв